社会正在走向蛮夷化，刹车

首先，这不是一篇噱头文，但也不是一篇醒世文，这只是我的一些有感而发。

我快要到知天命的年纪，才发现自己应该好好学语文、读历史，因此计划开始练笔。但我不想爽文，因为我希望在下半辈子能够有能力动笔写出父亲的样子。

因此，我开始找那些锐利的事情，写写感想，既能抒怀于胸，又可以摸索边界，还会有“好心”的网友和读友提供意见，一举多得。

书归正传，我国社会正走向蛮夷化，这是我的结论。论证的过程应该会突破你的想象。

先说，国家或社会，是文明还是蛮夷，并不由自己或他国评价。以孔子说过的徳，老子说的道，无需评价自有显像。

在蛮夷这事儿上，徳，我理解是，对人的态度和评头。 道，我理解，是做事的方法和目的。

一个人，是否蛮夷，从举止、谈吐、眼界、行为等等都能看出来，那一个国家呢？一个人代表不了国家，乃至一群人也代表不了国家，全国的普通人的道德水平，只能代表国家的道德下限。但下限不重要，上限才是文明——蛮夷的标准。

那么什么，能代表国家的道德上限呢？政府官员和学者吗？并不是，人代表不了国家的上限。只有制度才可以。

先跳跃到一个话题，娱乐行业，是国家意识形态和文化的衍生行业。内娱现在的样子，很多人都在吐槽，那有没有人想过，机理是什么？

我国的娱乐行业分为两部分，上层在国家，下层在资本。

下层对应道德下限，因为资本迎合大众。而普通大众爱看的是自身道德下限的剧情。所以那些说内娱越来越差的人，请先去反思为什么自己拉低了国民道德下限水平呢。 做个声明：我看剧很挑，所以不是我拉低的。

好好想想那些狗血剧情，到底是怎么来的，是大众的选择，是大众道德的洼地。

上层的娱乐还是很顶，《建国大业》很好，《觉醒时代》也很好（其他看得少）。但他们不受大众欢迎，因此为了迎合，也多少增加了道德下限的元素。这点是咱们是不如英国的，英国的一些剧，就不加爆米花情节，因为他们不用收视率考核这些剧。

如果理解并认同我对娱乐行业的分析，那么接下来，我要讲为什么说中国正在走向蛮夷：

前面说到了：制度，才是代表国家道德上限的检验标准。

我们来看，春秋、秦、汉、唐、宋、明这些时期，士族是指定制度的人，代表文明的上限，这些人制定的民法（当时虽然不那么叫），尤其是宋代的民法更是文明的代表。

这里可能会有很多人攻击古人的制度落后。但其实理智和懂的人都知道，我国从文明古国流传至今，就是因为我们从历史中学习。而现代的其他大国嘴上不说，但都在偷偷学中国历史。

我只是爱好者，没有深入研究。所以只讲一点，户籍制度。

我们的户籍制度使用了2000多年，一直在优化和适配，但从来没有取消过。这制度，看着不起眼，但他是中国传承的基础。

从春秋甚至更早，我国就开始使用户籍制度，代替血缘，来定义一个最小的社会单元“家族”。逐出家门，就是从户籍上删除个人档案；分家也是从户籍上分出两户；门当户对更是大家都懂，等等等等。我们遵照的都是“户”。什么是“户”呢？我不讲辞海或古文，我也不会，只说自己理解。

户，是一个社会的最小运行单元，它代表一群有共同的认同感（历史和未来）、互助共生、责任共担的一个社会单元。在中国的古代法律中，从来没有明文要求一户人家必须是血亲关系，有人会说是因为古代没有DNA检测技术所以没办法，但反例是继子和养子是有继承权的（法律上认可）。

也有人一定会拿出族谱来反驳我的观点。我的解释是，族谱的作用有3点①记录祖先的功绩和出身，方便荫庇子孙②族谱是朝代更替后，能快速重新建立户籍的一项依据。③内卷，防止别人把自己的优秀祖先和子嗣抢走。 而且，继子养子作出成绩后，入族谱写成血亲的有很多（还是怕别人抢走，笑）。族谱单开一页，也就是分户。 所以，在制度、法度上，中国古代认的是“户”，而不是某某某的儿子 ，某某森（注1、注2）。

那新中国之后呢，起码我所知，到80年代还是以户籍为准等等。

于是又会有人说，科技进步，证明户籍是落后的。但要我说，科技再进度，户籍制度也不是落后的，因为户籍制度是只有中国才有的。而我们是唯一走过几千年，也是唯一使用户籍制度的国家，两者难道只是巧合吗？

当然不是，就是因为户籍制度，或者说户籍制度所代表的文明核心思想，我们才能走过这几千年。我虽然没有查阅文献，但我相信，户籍制度至少是诸子百家留给我们的财产。

因为户籍制度，所代表的文明核心思想是：求同存异，包容、融合。也就是我前面说的，一群有共同的认同感（历史和未来）、互助共生、责任共担的一个社会单元。历史认同可以是祖先，未来认同可以是共建美好家园，古今不冲突。这是文明的象征和根基。

而血亲关系构成的家庭、家族，那是血统论，是蛮夷的表现。

如果你认同我讲到这里的观点，你会明白明朝时期为什么我们的文人看不起西人，说他们是蛮夷，就是因为我们的文化是包容、是民族融合。他们的文化是血统。

暂停一下，是不是我不继续讲，也有部分人能够想到，为什么我们正在走向蛮夷化了吧？

因为国家的道德下限的变化，近些年影视剧、小说，大量的题材都在真假千金，真假儿子上面，宣扬血统论，血亲大于一切。反复用负面情感和财产纠纷，给中国人灌输血统论。

而国家的道德上层，也是最令我失望的。新的婚姻法、继承法的调整，一切也围绕血亲关系为主，且逐年偏向。可能是顾腚不顾头了？

细节我不讲，网上一大堆。

30年前的我国民生政策调整，我看不懂、但我不怕；20年前的我国民生政策调整，我看的懂、但我不怕；近些年的我国民生政策调整，我看不懂，但我怕。

真诚希望，我们的上层，能够多读史，读懂史，不要着急的实现抱负。

声明：本文都是练笔之用，无其他目的。谁如果引用，请自行负责。